Type:	Judgment
Date:	1432-01-13
Source:	The Supreme Authority for the Resolution of Labor Disputes
Summary:	By AI The case file and the attached appeal memorandum have been reviewed, and it has been found that the labor inspector who reported the violation did not witness it at the time of its occurrence and relied on a transaction received from another entity. Based on this, the Second Chamber of the Supreme Authority decided to uphold the decision of the Primary Authority to reject the public prosecutor's application of the penalty against the defendant and the employees. This decision was based on the pr...

رقالقرارالنهائي

تاريخالقرار:

عقوبات-المدعيالعام-مخالفةنظامالعمل-مخالفةصاحبالعمل-مخالفةالعامل-مفتشالعمل-

إثبات-عدممشاهدةمفتشالعملللمخالفةعدممعاقبة.

الموادأرقاممننظامالعملالصادربالمرسومالملكيرقم(م/٥١)

وتاريخ

وفقاًللنظاميجبعىمفتشالعملضبطالمخالفاتالتيشاهدهاوقتوقوعهاوذلكلإعمال

أثرهامنحيثتوقيعالغرامةالمقررةفيهذاذلكأنالنظامقدعهدمفتشالعملبهذهالوظيفة

وفقضوابطمعينةراعىفيهاشخصالقائمبها-أثرذلك:عدممشاهدةمفتشالعملالمخالفةوقت

وقوعهاوالاستنادفيإثباتهاإلىمعاملةواردةمنجهةيستوجبرد.

أقامالمدعيالعامأمامالهيئةالابتدائيةضدصاحبالعملوالعاملينمعهطالبامعاقبتهم

مخالفتهمحكمالمادة(٣٩)مننظامالعمل-قررتالهيئةالابتدائيةردعلأساسأنمفتش

العمللميشاهدالمخالفةوقتوقوعها-طعنالمدعيالعامعىهذالقرارطالبا-قررتالهيئة

العلياتأييدالابتدائيةواستندتفيذلكإىأنالثابتمنملفالدعوىئأنمفتشالعملالذي

قامبضبطالمخالفةلميشاهدهاوقتوقوعهاوإنماستندإلىمعاملةواردةمنجهةأخرئ.

-١القراررقم:(٤٣"٢/٢/٣٠٥)بتاريخ

-٢القراررقم/٢/٧٠١)بتاربخ

قراررقم٤٣٢/٢/٤٨وتاريخ

مة

الحمدهوالصلاةوالسلامعللمنلانبيبعدهوبعد:

فلقداجتمعتالدائرةالثانيةبالهيئةالعليالتسويةالخلافاتالعماليةبجدةالمؤلفةمن:

للنظرفيطلبالاستئنافالمقدممنمكتبالعمل)ضلقرارالهيئةالابتدائيةبمالمكرمة

رقم(٢٩٠)وتاريخالصادرفيالقضيةالمتكونةبينهوبين)والقاضي

منطوقهبميأتي:رددعوئالمدعيالسامبمكتبالعمل)فيتطبيقالعقوبةعلى

عليهوالعاملينلعدممشاهدةمفتشالعملللمخالفةوقتوقوعها.ثانياً:قرارابتدائييحق

لطرفيهاستئنافهلدئالهيئةالعلياخلالثلاثينيومامنتاريخالتبليغ

حيثإنالهيئةهيالمخولةبتطبيقالعقوباتعمخالفيأحكامنظامالعملوفقاللمادة(٢١٤)من

ذاتالنظامفمنحيثطلبالمدعيالعامإيقاعالعقوبةالمقررةبنصالمادة(٢٣٣)مننظامالعملبحق

عليهوالعاملالمخالفينلحكمالمادة(٣٩)مننظامالعمل.وحيثإنهبالرجوعلملف

وبالاطلاععلىمحضرضبطالمخالفةالمؤرخفي١٤٣١/٣/٢٨هـوجدأنمفتشالعملالذيقامبضبط

المخالفةلميشاهدهاوقتوقوعهاوإناستندلمعاملةواردةمنجهةوحيثإنالمناطمضبط

مخالفاتالعملهمالمفتشونالمحلفونوحدهمبناعلىماجاءبنصالمادة(٤/١٩٦)مننظامال

وفيالاستئنافحضرالمدعيالعام)يمثلمكتبالعمل)بصفته

كمحضرالوكيلالشرعيعنالمستأئفضدها،وفتحتالجلسةبسؤالالمستأنئفعنأسباب

الاستئناففقالإنهاتتلخصبحسبلائحةالاستئنافالمشفوعةبخطابسعادةمديرمكتبالعمل

بمكةرقموتاريخوعليهنطلبمنالهيئةإلغاءالقراررقم(٢٩٠)وتاريخ

١٤٣١/٦/٢"هـوالحكمبتطبيقمانصتعليهالمادة(٢٣٣)مننظامالعملالصادربالمرسومالملكي

رقم(م/٥١)وتاريخلمخالفةالمستأنئفضدها)والعاملينللمادة

(٣٩)منالنظامإلىطلبالحكموالفصلفيالدعوئ.المستأنئفضدأفادبتمسكه

بقرارالهيئةالابتدائية.ثمختمالطرفانأقوالهمفتقررحجزالدعوئللدراسةوإصدارالقرار.

Next section title

Next section content

Labor Principle - Penalties - 2